Liliana Orozco
La soledad es uno de los hechos más trascendentes en la humanidad, todo el mundo, por lo general tiene miedo a estar solo, temor al aislamiento, a no pertenecer a ningún grupo, pero ¿qué es la soledad? Es un sentimiento de estar solo, unido con frecuencia a situaciones como el desamor. Durante los estados de soledad la incomunicación es absoluta y va en contra del hombre como ser social, cuya función más básica es comunicarse con los demás, en las sociedades tradicionales la soledad es vista desde otro punto, como factor de crecimiento personal, o por otros factores como enfermedad o sentimientos de culpa, mientras en la actualidad es un síntoma que requiere tratamiento psicológico, porque puede generar depresión, por la ausencia de comunicación. Esto en nuestro sistema lo vivimos diariamente, la globalización y por ende la modernidad nos obliga a subirnos en el tren de la comercialización y del consumo, habiéndose integrando diferentes culturas del Ecuador, indígenas que abandonan su cultura y su vestimenta para entrar a formar parte de otro mundo, de otra cosmovisión, basada en el capitalismo Muchas culturas han sido desplazadas, por la idea que se vive desde la antigüedad a creerse superior o inferior por el color de la piel, siempre pensando en pertenecer a la mayoría, nunca ser la minoría por el mismo hecho de ser menospreciado y castigado por la sociedad, la historia de la humanidad lo demuestra en numerosas ocasiones, varias personas por el hecho de ser diferentes y pensar diferente han muerto, han sido perseguidos y castigado con tormentosas condenas. Noelle Neuman nos trata de demostrar en su texto como las personas se vinculan a la mayoría, o tratan de pertenecer a la colectividad, inspirando a las personas que son encuestadas, a permanecer en estados de silencio, condenándose a la sumisión y a la invisibilidad.
La opinión es la autoridad que maneja la conducta de las personas, que integra o desintegra a los grupos, cuantiosos son los casos en que la opinión pública cambia el panorama social y político, pero esto dependiendo de lo que desean presentar los medios, cuando la opinión por parte de un grupo es de una cantidad importante se posesiona cómo las más fuerte, sin embargo el trato de los medios entra en escena, otorgando la sensación de ser la mayoría o la minoría, si una minoría se siente como mayoría ejerce influencia sobre los demás, o si una mayoría se siente como minoría, se trasforma hacia el otro bando, es decir se posesiona la minoría y trasforma la mentalidad de los otros, se logra afirmar entonces que los hombres son manipulables, que las ideas, con el afán de pertenecer a la masa, cambian por el simple hecho de no ser tomado en cuenta y ser aislado, se puede decir que sí. Algunas afirmaciones psicológicas demuestran que las persona no somos una isla que esta fuera de alcance, donde al gritar únicamente oímos el eco de nuestra propia voz, cada acto, cada comportamiento es analizados por nuestro semejantes por el mismo hecho de pertenecer a una sociedad.
Esto se comprueba en los medios de comunicación y por ende quienes lo representan siguen esta línea, en algunos casos se manifiestan como periodistas con una objetividad comprometida hacia infundir información veraz, en el Ecuador se sabe claramente quienes son aquellos personajes, quienes son considerados los líderes de opinión, por un lado está: Jorge Ortiz de Teleamazonas y por otro cuyo nombre ya no suena con frecuencia Carlos Vera, hombres quienes mediante las mass media logran imponer su opinión a los ecuatorianos, la centralidad e importancia concedida a distintas noticias a veces relevantes y en otros casos sin relevancia, es decir la importancia de los hechos o acontecimientos la ponen los medios, esto es mencionado por Ignacio Ramonet, en su libro la Tiranía de la Comunicación, puesto que existen hechos que no son cubiertos por los medios, sin dar importancia a que estos sucesos tiene una trascendencia mucho más importante, un claro ejemplo es lo sucedido con las guerra civil ocurrida en Ruanda por el conflicto entre los Tupsi y Hutu, donde varias personas fueron muertas a machetazos, mientras los medios se dedicaron a cubrir la noticia de “gran importancia” de la relación entre el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton y Mónica Lewinsky, por aquel entonces becaria de la Casa Blanca; ¿Cómo? un acontecimiento donde la vida de miles de personas estaba en juego fue dejado de lado, mientras el morbo y la atención de la personas se concentró en la infidelidad cometida por Clinton.
“Sin embargo, ahora podemos identificar algunas de las señales visuales que influyen en la opinión sobre los políticos que aparecen en la televisión, la investigación aun tienen que avanzar, mucho antes de poder determinar realmente como transmite la televisión el clima de opinión[1]”
La televisión nos absorbe para varias personas significa “el espejo de la realidad” donde se muestran los porcentajes, donde los líderes de opinión se posesionan de su preferido, la objetividad no existe, y las personas deciden por la mayorías, para corresponder a esa mayoría, de igual manera las técnicas de filmación muestran la preferencia de los medios por tal o cual personaje o argumento, enfocándolos con diferentes planos, planos frontales para personas que son del agrado y planos picados o contrapicados para mostrarlos vulnerables ante el público, en la actualidad las palabras, la retórica no importa, más bien el manejo de las técnicas del lenguaje audiovisual, de esta manera los medios dan a conocer el clima de opinión, para la elección de la población, de antemano sabiendo la decisión por escoger por el voto o decisión de la totalidad.
La televisión es un instrumento que ha permitido acercarnos a las realidades de las lejanías, acortando los espacios, sin embargo no permite pensar por sí mismo a la humanidad, influye de manera impactante en el pensamiento, lo maneja, como un títere es manejado por el artista, ya lo dijo una vez Homero Simpson a su esposa, prende la televisión porque estoy empezando a pensar, la estrategia de los medios de comunicación es esta, que las individuos no piensen por ellos mismos, sino siguiendo las tendencias de los demás.
[1], Extraído de VV.AA, El nuevo espacio público, Gedisa Barcelona, 1992. Y NOELLE-NEUMAN, Elizabeth, La espiral del Silencio, Opinión pública, nuestra piel social. Paidós .Barcelona , 1995 (capítulos 20 y 21). Pág. 11.
No hay comentarios:
Publicar un comentario