“Varias son las tesis que permiten reivindicar la democracia como el mejor sistema de gobierno (y no sólo el menos malo). Consideran a la opinión pública como pilar del poder y como cemento social que aseguran la cohesión; y ello a pesar de ser objeto de disputa permanente. Las tesis democráticas se resumen en que la “batalla por la opinión pública” es (deber ser) incruenta e inclusiva. La única forma simbólica válida para gobernar reside en arrogarse una representación de la opinión pública compartida socialmente.
Estoy de acuerdo con la propuesta que hace Grossi al decir que la Opinión Pública es el pilar de la democracia, porque si bien es cierto cuando en una organización se vive en democracia entonces el mandatario o representante de esta organización va a escuchar la voz del pueblo que se hace presente en las diferentes cadenas, medios comunicativos, más sin embargo cuando el representante oficial de esta organización no escucha al pueblo este tiene forma de hacerse escuchar y es aquí donde interviene el cuarto poder.
Estoy pensando en las estructuras del gobierno nacional actual que escucha la opinión de la ciudadanía desde sus propios intereses sociales y no tanto democrático como se espera que sea, por ejemplo como pensar en un gobierno que intenta poner los comités barriales para “escuchar a la ciudadanía”, si al contrario tal situación apaga la voz quienes aún tienen voz para decir lo que piensan de la gestión del gobierno. Desde una autentica democracia podemos pensar en re debatir aquello que no nos hace libres.
Grossi nos da una propuesta netamente democrática en donde la ciudadanía puede criticar, debatir y hasta anular la propuesta de la Opinión Pública. Desde la Opinión Pública es posible repensar a la democracia y construir sociedades justas y equilibradas que permitan una revolución democrática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario