GISELA MONTUFAR
Para que la opinión pública exista deben existir una serie de factores sociales que son existen en la vida real, en la verdadera práctica la opinión pública se ha limitado al hecho que las personas creen que es un sondeo de opinión donde las preguntas sobre un mismo tema de interés específico que por lo general es político, comercial, y a veces educativo, y las personas no emiten sus propias opiniones sino que se limitan a escoger respuestas de una misma pregunta ya planteada, para varias personas, a si no sean de interés para ellas, la responden y eso no sirve de mucho, porque si a estás personas se les pidiera su propia opinión sobre el tema del cual se le está encuestando se obtendrían palabras, pensamientos, que no estén en el sondeo aplicado, entonces de que opinión estamos hablando.
Para que la opinión exista es necesario dejar fluir el pensamiento autóctono de cada ser humano y no limitarlo a responder lo establecido, porque si me preguntan sobre física como no sé voy a responder con lo que me familiarizo, pero si me preguntan si quiero responder algo de física será mi decisión y mis opiniones las que se plasmen en el papel, no obstante lo demás queda sin sentido propio.
Para mejorar algún sistema por ejemplo el educativo, se tiende a realizar encuestas para mejorar las instalaciones, políticas en fin, sin embargo con un ejemplo eso no dice lo que verdaderamente se quisiera o se piensa sobre el ámbito educativo.
En la universidad si se necesita algún cambio, lo único que se hace es hacer preguntas a los estudiantes si están conformes con algo, o no o si a su vez tienen alguna sugerencia sobre que desearían que la universidad implemente, por eso es que los sondeos de opinión son vanas opiniones y además limitan el pensamiento real de las personas y las hacen ver como tomadas en cuenta cuando en realidad no son más que simples respuestas escogidas que a la final deja de lado al sujeto encuestado.
El autor plantea que no existe la opinión pública desde el aspecto que sobre un tema existen una gran variedad de opiniones y no desde una encuesta que recoge aspectos globales que se mantienen al margen de la esencia.
No se puede hablar de opinión cuando las respuestas de los encuestados se van a medir desde el punto de vista global cuando se forme una fuerza recogiendo todas las respuestas que se obtienen cuando se realiza un sondeo, entonces las respuestas individuales van a formar un grupo en el cual se va a destacar las respuestas más escogidas por los encuestados, y de ahí se va a obtener un análisis para aplicar un cambio o mantener una política sobre alguien o algo.
Los sondeos siempre van a ser más ligados a preguntar sobre acciones, y no sobre emociones porque la gente más tiende a responder una crítica que una realidad, como nos pone de ejemplo el libro para preguntar sobre qué opina usted del alcalde de Quito, se deben plantear preguntas sobre las acciones que está haciendo el alcalde por Quito, que en si el alcalde es bueno o malo, y las respuestas se van a dar según las conveniencias de cada persona, si le conviene lo que está haciendo se obtendrán respuestas favorables, si no lo contrario, cada persona opina sobre su ethos, y no es posible obtener opiniones globales de respuestas individuales porque son limitadas y no alcanza la realidad del asunto.
Es indispensable analizar si un sondeo en verdad arroja datos reales o inclusive las respuestas son manipuladas en el caso político para obtener la mayoría de respuestas favorables para beneficio de unos o para obtener respuestas desfavorables en perjuicio del otro.
Cada ser humano va a opinar diferente sobre algo, y a menos que logre plasmarlo en un medio masivo su opinión va a ser escuchada, de otro modo se quedará en la nada, porque no es lo mismo opinar sobre algo de alguien reconocido para que tenga impacto en las personas que en alguien que sale de vez en cuando en las noticias haciendo algún pedido al gobierno, por eso es importante recalcar que la opinión pública no existe, y nos hacen creer que existe cuando en verdad todo es una máscara donde los encuestados son objeto de interés de los encuestadores que desean obtener algún beneficio de la encuesta planteada más no hacer escuchar la opinión propia de los encuestados.
Todo sondeo tiene un objetivo que no es sino el de obtener algún beneficio, y erradamente creemos que al realizar una encuesta tenemos opinión, porque en verdad queda lejos de ser opinión el hecho de responder si o no, es indispensable darnos cuenta de ello.
Para que la opinión pública exista, debe haber una consolidación de ideas parecidas y opiniones emergidas de un grupo de personas que se hagan escuchar, más el sondeo de opinión no es una opinión pública.
Y como lo menciona el autor :La opinión que se afirma como tal, espontáneamente, es la opinión de personas cuya opinión tiene peso, como se suele decir.
Para que la opinión pública exista deben existir una serie de factores sociales que son existen en la vida real, en la verdadera práctica la opinión pública se ha limitado al hecho que las personas creen que es un sondeo de opinión donde las preguntas sobre un mismo tema de interés específico que por lo general es político, comercial, y a veces educativo, y las personas no emiten sus propias opiniones sino que se limitan a escoger respuestas de una misma pregunta ya planteada, para varias personas, a si no sean de interés para ellas, la responden y eso no sirve de mucho, porque si a estás personas se les pidiera su propia opinión sobre el tema del cual se le está encuestando se obtendrían palabras, pensamientos, que no estén en el sondeo aplicado, entonces de que opinión estamos hablando.
Para que la opinión exista es necesario dejar fluir el pensamiento autóctono de cada ser humano y no limitarlo a responder lo establecido, porque si me preguntan sobre física como no sé voy a responder con lo que me familiarizo, pero si me preguntan si quiero responder algo de física será mi decisión y mis opiniones las que se plasmen en el papel, no obstante lo demás queda sin sentido propio.
Para mejorar algún sistema por ejemplo el educativo, se tiende a realizar encuestas para mejorar las instalaciones, políticas en fin, sin embargo con un ejemplo eso no dice lo que verdaderamente se quisiera o se piensa sobre el ámbito educativo.
En la universidad si se necesita algún cambio, lo único que se hace es hacer preguntas a los estudiantes si están conformes con algo, o no o si a su vez tienen alguna sugerencia sobre que desearían que la universidad implemente, por eso es que los sondeos de opinión son vanas opiniones y además limitan el pensamiento real de las personas y las hacen ver como tomadas en cuenta cuando en realidad no son más que simples respuestas escogidas que a la final deja de lado al sujeto encuestado.
El autor plantea que no existe la opinión pública desde el aspecto que sobre un tema existen una gran variedad de opiniones y no desde una encuesta que recoge aspectos globales que se mantienen al margen de la esencia.
No se puede hablar de opinión cuando las respuestas de los encuestados se van a medir desde el punto de vista global cuando se forme una fuerza recogiendo todas las respuestas que se obtienen cuando se realiza un sondeo, entonces las respuestas individuales van a formar un grupo en el cual se va a destacar las respuestas más escogidas por los encuestados, y de ahí se va a obtener un análisis para aplicar un cambio o mantener una política sobre alguien o algo.
Los sondeos siempre van a ser más ligados a preguntar sobre acciones, y no sobre emociones porque la gente más tiende a responder una crítica que una realidad, como nos pone de ejemplo el libro para preguntar sobre qué opina usted del alcalde de Quito, se deben plantear preguntas sobre las acciones que está haciendo el alcalde por Quito, que en si el alcalde es bueno o malo, y las respuestas se van a dar según las conveniencias de cada persona, si le conviene lo que está haciendo se obtendrán respuestas favorables, si no lo contrario, cada persona opina sobre su ethos, y no es posible obtener opiniones globales de respuestas individuales porque son limitadas y no alcanza la realidad del asunto.
Es indispensable analizar si un sondeo en verdad arroja datos reales o inclusive las respuestas son manipuladas en el caso político para obtener la mayoría de respuestas favorables para beneficio de unos o para obtener respuestas desfavorables en perjuicio del otro.
Cada ser humano va a opinar diferente sobre algo, y a menos que logre plasmarlo en un medio masivo su opinión va a ser escuchada, de otro modo se quedará en la nada, porque no es lo mismo opinar sobre algo de alguien reconocido para que tenga impacto en las personas que en alguien que sale de vez en cuando en las noticias haciendo algún pedido al gobierno, por eso es importante recalcar que la opinión pública no existe, y nos hacen creer que existe cuando en verdad todo es una máscara donde los encuestados son objeto de interés de los encuestadores que desean obtener algún beneficio de la encuesta planteada más no hacer escuchar la opinión propia de los encuestados.
Todo sondeo tiene un objetivo que no es sino el de obtener algún beneficio, y erradamente creemos que al realizar una encuesta tenemos opinión, porque en verdad queda lejos de ser opinión el hecho de responder si o no, es indispensable darnos cuenta de ello.
Para que la opinión pública exista, debe haber una consolidación de ideas parecidas y opiniones emergidas de un grupo de personas que se hagan escuchar, más el sondeo de opinión no es una opinión pública.
Y como lo menciona el autor :La opinión que se afirma como tal, espontáneamente, es la opinión de personas cuya opinión tiene peso, como se suele decir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario