DEL TEXTO DE ELISABETH NOËLLE- NEUMANN “LA ESPIRAL DEL SILENCIO”
Expresar la opinión opuesta a la pública y efectuar una acción en su nombre significa correr el riesgo de encontrarse aislado, es decir la opinión pública es la dominante postura de un grupo humano que impone una actitud de sumisión y a la vez que amenaza con aislamiento al individuo rebelde y al político con una pérdida del apoyo popular. Sin embargo, con esta afirmación no se pretende decir que la opinión pública pueda tener un carácter determinado como bueno o malo en esencia pero si como un factor muy importante que puede responder a intereses y a la experiencia de un colectivo que enfatiza el estilo de vida de toda una sociedad.
Cabe mencionar que cuando se esta formando la opinión publica la comprobación por parte de los individuos en los distintos grupos sociales lleva a suponer que todo el mundo va a pensar igual y esta premisa conlleva a creer que por ende todos los sectores de una sociedad se encuentran en la misma esfera en la que “todos” piensan y están a favor o en contra de algo como la aprobación de una ley, la simpatía con personajes políticos, las medidas económicas, etc. , sin embargo la experiencia de la historia ha demostrado que siempre existen grupos que no se encuentran de acuerdo o que simplemente no son tomados en cuenta y que para sorpresa de muchos significa un grupo invisibilizado, olvidado y el más vulnerable, este sector denominado pobres por la escases de recursos económicos al ser considerados como tales son sometidos sin piedad a la espiral del silencio que paradójicamente es la que los hace cada vez más invisible al poder, por que la opinión pública se convierte en un poder que puede ayudar o destruir, depende de la forma que se la utilice.
Teniendo en cuenta y dejando claro que la opinión pública es un poder una forma de legitimar este poder son los medios de comunicación porque influye en la opinión publica otorgando status que lamentablemente siempre ha sido manejada con interese hacia privilegiados sectores, de manera que los medios de comunicación pueden utilizar los medios de dos formas impresionantes, la primera es sacando a una persona común y corriente del anonimato u otra que es convirtiendo al medio en algo inaccesible para los sujetos.
Esta claro que los medios y la opinión pública pueden ser consideradas como estrategias, medio y consagración de intereses que mantienen en silencio a muchos grupos y se toman la atribución de ejercer sus criterios como si los fuera de toda una comunidad, incluso cuando los periodistas emiten criterios sobre temas trascendentales, hay que preguntarse si es lo que realmente consideran o si es que no es más que la retransmisión de una orden que la lee por telepront.
Esta claro que los medios y la opinión pública pueden ser consideradas como estrategias, medio y consagración de intereses que mantienen en silencio a muchos grupos y se toman la atribución de ejercer sus criterios como si los fuera de toda una comunidad, incluso cuando los periodistas emiten criterios sobre temas trascendentales, hay que preguntarse si es lo que realmente consideran o si es que no es más que la retransmisión de una orden que la lee por telepront.
Pero a pesar de que existen la perversidad en los medios, en la opinión pública hay que rescatar que la espiral del silencio si se la puede combatir y que en la actualidad la opinión pública ya no es solo lo que un medio retransmite, sino lo que grupos por medios propios hacen escuchar su voz, en las calles, plazas y otros lugares en los que la auto-organización genera nuevos criterios que son de cambio
No hay comentarios:
Publicar un comentario